BUJ: Bažas par konkurenci

Oracle apgalvo, ka MySQL galvenokārt tiek izmantota tīmekļa programmām un tāpēc nekonkurē ar Oracle pamatproduktu. Vai tā ir taisnība?

Nē. MySQL tāpat kā Oracle 11g ir universāla datubāze. Tā neģenerē tīmekļa lapas – tā uzglabā un pārvalda datus. Pirmsākumos (it sevišķi, pirmajos gados pēc pirmās versijas izlaišanas 1996. gadā) tās stipro un vājo īpašību profils padarīja to ļoti populāru tīmekļa izstrādātāju vidē, it īpaši tandēmā ar Linux. Laika gaitā tā kļuva aizvien funkcionālāka. Transakcijas kļuva pieejamas 2001. gadā, un vairākas tipiskas uzņēmuma līmeņa funkcijas ir daļa no MySQL 5.x versiju koka (dažādas versijas izlaistas no 2005. līdz 2009. gadam). MySQL tiek izmantota ne vien tīmekļa vajadzībām, bet arī uzņēmumu resursu plānošanai, klientu attiecību pārvaldīšanai, grāmatvedībai, banku un citās tipiskās uzņēmumu programmās. Pēdējos gados tās galvenais konkurents uzņēmumu tirgū ir bijis Oracle.

Pateicoties savai atvērtā pirmkoda būtībai, MySQL vēl aizvien ir populāra tīmeklī un sākuma līmeņa vajadzībām: lietotājiem šajās jomās nav jāmaksā par daudzajām augtāka līmeņa iespējām, ko tā piedāvā.

Attiecībā uz konkurenci starp MySQL un Oracle, lūdzu, izlasiet šo Reuters interviju.

Oracle apgalvo, ka tā galvenais konkurents ir Microsoft SQL Server. Vai tā ir taisnība?

Nē. Oracle izplata šo nepareizo apgalvojumu, lai nepatiesi noliegtu konkurences ietekmi, ko MySQL atstāj uz tā pamatbiznesu.

Microsoft SQL Server ir pieejama tikai un vienīgi Windows platformai, bet Oracle 11g un MySQL ir no platformas neatkarīgas datubāzes, kuru galvenā ieņēmumu daļa tiek radīta saistībā ar Linux. Tāpat ir arī skaidrs, ka Sun nebūtu maksājis 1 miljardu dolāru par uzņēmumu, kura galvenā platforma ir Windows.

Windows vidē Microsoft SQL Server Express Edition ir ļoti populāra un funkcionāla bezmaksas datubāze. MySQL radītājs un dibinātājs Maikls 'Monti' Videnius intervijā ThomsonReuters (published in November 2009) izteicās, ka "Windows vidē MySQL ir ļoti maz iespēju kaut ko nopelnīt."

Vai klienti izmanto MySQL citiem nolūkiem, nekā Oracle produktus, vai tomēr tiem pašiem?

Starp abām produktu grupām pastāv konkurence vairākos līmeņos. MySQL ir pieejama dažādās redakcijās (līdz pat visdrošākā līmeņa Klāstera datu uzglabāšanas dzinējam, kas konkurē visaugstākajā līmenī) un kalpo par pamatu aizvien lielākam datubāzu uzglabāšanas dzinēju skaitam. Arī Oracle tirgū piedāvā vairākus datubāzu produktus.

Konkurence notiek visos tirgus segmentos, un dažos tā ir ļoti asa. Oracle ir ieinteresēts pat tīmekļa segmentā, kurā tam ir ievērojama tirgus daļa, savukārt mazu un vidēju uzņēmumu datubāzu tirgū Oracle ir līderis. Ņemot vērā pieaugošo virzību mākoņskaitļošanas un "programmatūra kā pakalpojums" virzienā, tradicionālā klienta-servera uzņēmumu programmatūra (kas ir Oracle galvenais balsts) aizvien vairāk tiek aizstāta ar mākonī bāzētiem risinājumiem, kuros priekšroka bieži tiek dota MySQL datubāzei.

Oracle cenšas sašaurināt diskusiju uz augstākā līmeņa tirgus segmenta daļu, kurā Oracle funkcionalitātei un tā pieejai mērogošanai ir svarīga loma. Lielākajai tirgus daļai tas, ko piedāvā Oracle, ir nevajadzīga izšķērdība, un MySQL ir kļuvusi daudz piemērotāka alternatīva, kas ļauj samazināt izmaksas.

Vai jums ir kas sakāms par konkurences problēmām attiecībā uz citām šī darījuma daļām, piemēram, Java programmēšanas valodu?

Mēs zinām, ka daži uzņēmumi ir izteikuši savas bažas par citām šī darījuma daļām. Tomēr šī kampaņa ir pilnībā fokusēta uz MySQL, tāpēc mēs nevēlamies komentēt citas darījuma daļas. Tas nenozīmē, ka nav nekādu citu bažu. Vienkārši, mums nav pamata, lai mēs par tām varētu izteikties.