Dubbi sulla concorrenza  

Oracle afferma che siccome MySQL è prevalentemente utilizzato per applicazioni web, non compete con i prodotti di Oracle. È vero ?  

No. MySQL, come Oracle 11g, è un database general-purpose. Non genera pagine web; ma salva e gestisce dati. All'inizio MySQL aveva una forza/debolezza ( specialmente negli anni dopo la sua prima release nel 1996) che lo rendeva molto popolare tra gli sviluppatori web in tandem con linux. Con il passare del tempo diventò sempre più funzionale. Nel 2001 furono disponibili le transazioni e una serie di caratteristiche tipiche di un sistema enterprise-level entrarono a far parte di MySQL 5.x ( differenti versioni furono rilasciate dal 2005 al 2009). MySQL non è solo utilizzato per scopi web ma anche per applicazioni enterprise come: painificazione di risorse, customer relationship management, contabilità, applicazioni bancarie etc. . Negli ultimi anni, il concorrente diretto di MySQL nel mercato enterprise è Oracle.  

MySQL continua ad essere popolare per il web e per applicazioni di fascia bassa grazie alla sua natura open source: gli utenti in queste aree non devono pagare per le molte caratteristiche high-level che offre.  

Per quanto riguarda la situazione competitiva tra MySQL ed Oracle leggete questa intervista Reuters.  

Oracle afferma che MySQL compete principalmente con Microsoft SQL Server. È vero ?  

No. Oracle falsamente afferma ciò negando l'impatto negativo che MySQL ha sui suoi affari.  

Microsoft SQL Server è disponibile esclusivamente per piattaforme Windows, mentre Oracle 11g e MySQL sono database cross-plattform con i maggiori ricavi generati in congiunzione con Linux. È anche ovvio che Sun non avrebbe pagato un miliardo di dollari per una società che compete principalmente con Windows.  

Sotto Windows, Microsoft SQL Server Express Edition è un database funzionale, popolare e gratuito. Il fondatore e creatore di MySQL Michael 'Monty' Widenius, ha detto in in un intervista con ThomsonReuters (pubblicata nel  Novembre 2009) che "pochi soldi possono essere fatti sul fronte Windows per MySQL".

I clienti utilizzano MySQL per scopi differenti rispetto a prodotti Oracle oppure per gli stessi ?  

Ci sono molteplici relazioni di competizione tra i due prodotti. MySQL è disponibile in differenti edizioni ( fino alla versione "Cluster"' che compete ad un livello molto alto) e serve come base per un sempre maggior numero di Storage Engine; Oracle distribuisce diversi prodotti database.  

C'è competizione in tutti i segmenti di mercato ed in alcuni di essi la competizione è violenta. Anche nel segmento web, Oracle ha interessi e una posizione di mercato significativa. Anche per i database utilizzati in piccole e medie imprese, Oracle è il leader di mercato. Con la tendenza globale verso il cloud computing e il SaaS ( software as a service ), le tradizionali applicazioni client-server ( una roccaforte per Oracle ) verranno sostituite sempre più con soluzioni cloud-based, per le quali MySQL è il database preferito.  

Oracle prova a portare la discussione sulla parte di segmento high-end dove le funzionalità di Oracle e il suo approccio alla scalabilità giocano un ruolo fondamentale. Per la maggior parte del mercato, quello che offre Oracle è esagerato e MySQL è diventato sempre più una soluzione alternativa economica.  

Avete qualche commento su qualche altro problema di concorrenza riguardante altre parti della transazione, come ad esempio il linguaggio di programmazione Java ?

Sappiamo che alcune aziende hanno espresso qualche preoccupazione su altre parti della transazione. Questa campagna è interamente focalizzata su MySQL, così non vogliamo fare nessun commento su altre parti della transazione. Questo non significa che non ci siano altre problematiche. Semplicemente non abbiamo abbastanza informazioni per commentarle in qualunque forma.